Harry Potter est une série de films américano-britannique de fantasy, adaptée des romans du même nom écrits par la romancière J. K. Rowling et produite par Warner Bros. Pictures. Commencée en 2001, la saga, l’une des plus longues de l’histoire du cinéma avec 8 films, s’est achevée en 2011 avec la sortie du dernier opus, scindé en deux parties.
Liste des films
- Harry
Potter à l’école des sorciers de Chris Columbus (2001)
- Harry
Potter et la Chambre des secrets de Chris Columbus (2002)
- Harry
Potter et le Prisonnier d’Azkaban de Alfonso Cuarón (2004)
- Harry
Potter et la Coupe de feu de Mike Newell (2005)
- Harry Potter
et l’Ordre du phénix de David Yates (2007)
- Harry
Potter et le Prince de sang-mêlé de David Yates (2009)
- Harry
Potter et les Reliques de la Mort, 1ère partie de David Yates
(2010)
- Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème partie de David Yates
(2011)
Distribution
Les rôles principaux, Harry
Potter, Ron Weasley et Hermione Granger, ont été respectivement joués par les
acteurs britanniques Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson, totalement
inconnus lorsqu’ils ont commencé le tournage, mais devenus, en particulier pour
Daniel Radcliffe et Emma Watson, deux stars internationales, depuis. Rupert Grint n’a pas eu autant de chances avec sa carrière solo, même s’il a, pour l'instant, tiré son épingle du jeu en tournant 6 films et en jouant dans 2 pièces de théâtre. Il faut aussi signaler le nom d'un autre acteur qui a su, encore mieux que les autres, prolonger brillamment sa carrière : il s'agit de Robert Pattinson, qui jouait le rôle d'un des élèves de Poudlard, tué par Voldemort lors de l'épisode n°4, Harry Potter et la Coupe de Feu et ce, malgré l'intervention de Harry Potter venu à son secours. On sait, depuis, le grand acteur qu'il est devenu.
Mon jugement sur ces films
Lecteur passionné de la série des
Harry Potter depuis la première heure, je me suis même mis, malgré leur
difficulté, à les lire en anglais à partir du tome 7 (HP and the deathly hallows, traduit en
français par HP et les reliques de la mort), un ouvrage de plus de 1000 pages,
que j’ai dévoré d’une traite, tout en m'aidant cependant du dictionnaire et de nombreuses consultations sur les forums internet.
Aussi bien, à lire les livres qu’à
voir les films, on accompagne l’orphelin Harry de l’âge de 11 ans, maltraité
par son oncle et sa tante, depuis son entrée à Poudlard, jusqu’à son
adolescence, la dernière année étant passée en dehors de l’école des sorciers,
en compagnie de ses deux fidèles amis, Hermione et Ron.
Faire un bilan des films m’est
difficile car je les ai tous aimés, à divers degrés, regrettant toutefois
certaines impasses mais comprenant aussi la nécessité pour les réalisateurs
confrontés à la démesure du texte, de pratiquer des coupures
indispensables.
Pour ne pas, à mon tour, lasser
mon lecteur, je reprendrai ici, les parties principales des trois critiques
publiées après avoir vu les films. Je précise que je les ai tous vus mais que
je n’ai pas forcément écrit de critiques à chaque fois.
- 2007 : « Je viens de
voir Harry Potter et l'Ordre du Phénix. Bien, très bien. Fidèle au livre (le
plus volumineux jusqu'à présent de la série). Je trouve que le réalisateur s'en
est bien sorti malgré quelques impasses. Les vues aériennes de Poudlard (en
particulier celles sous la neige) sont impressionnantes ainsi que l'arrivée sur
Londres (plusieurs scènes se passent au ministère de la magie à Londres) en
suivant la Tamise, très réussies. Bref, je ne saurais trop vous conseiller, si
vous aimez la fantasy, d'aller voir ce film. Un conseil, relisez le livre avant
et revoyez aussi les précédents films pour vous remémorer ce qui s'est passé
auparavant (le combat avec Voldemort et la mort de Cédric Digory, entre autres,
auxquels il est fait constamment référence). »
- 2009 : « Le film
"Harry Potter et le prince de sang mêlé" est sorti en France le 15
juillet 2009. Il sort bientôt en DVD. Si vous ne l'avez pas vu, n'hésitez pas à
l'acheter ou à le louer et regardez-le en anglais avec ou sans sous-titres. Le
film commence à Londres avec l'effondrement (fictif) du Millenium Bridge. Cela
rappellera des souvenirs aux élèves qui ont fait, en 2009, le voyage
anglais-européen à Londres car nous sommes passés sur ce pont pour aller
visiter la Tate Modern. La scène est impressionnante ! Dans le film, Harry a 16
ans et entre en 6ème année à Poudlard. »
- 2010-2011 « Le tournage de
Harry Potter et les Reliques de la Mort, adapté du tome final de la série
littéraire, est terminé depuis le 12 juin 2010. Le film est sorti dans les
salles en deux parties, à huit mois d'écart : la première est sortie le 24
novembre 2010 en France et la seconde est sortie le 13 juillet 20113 en France
également. Au Québec, la première partie est sortie dans les salles le 19
novembre 2010 tandis que la deuxième partie a pris l'affiche le 15 juillet
2011. Le producteur David Heyman a expliqué dans une interview vouloir traiter
les Reliques de la Mort comme un seul et unique film malgré sa sortie scindée.
La deuxième partie a bénéficié d'une sortie en relief numérique. Harry Potter
et l’Ordre du Phénix.
« On craint toujours d'être
déçu par l'adaptation d'une œuvre dont on est fan (c'est mon cas). J'ai dévoré
tous les Harry Potter et n'ai pu attendre la traduction française de
"Harry Potter and the Deathly Hallows" pour le lire, muni d'un
dictionnaire et en consultant les forums tant le vocabulaire inventé par J.K.
Rowling nécessite par moment le recours à des exégèses que l'on ne trouve pas
dans les dictionnaires puisqu’il s’agit d’un vocabulaire créé de toute pièce
par l’auteur. Je me suis évidemment interrogé, comme tout le monde, sur le sens
exact de "deathly hallows" et je n'ai pas été absolument convaincu
par le choix qui avait été fait pour le titre français : "Les reliques de
la mort", le sens anglais étant proprement intraduisible. Le film
de David Yates, qui avait déjà réalisé deux précédentes adaptations de
Harry Potter : "HP et l'Ordre du Phénix" (2007) et "HP et le
Prince de Sang-Mêlé" (2009) est fidèle (autant qu'on puisse l'être!!!) au
livre. Daniel Radcliffe (Harry), Rupert Grint (Ron) et Emma Watson (Hermione)
ont grandi et mûri. Ils sont devenus maintenant des adolescents. Les évènements
qu'ils vivent dans ce dernier (en fait avant-dernier puisque le livre a été
découpé en deux films) opus, sont sombres et terrifiants. Dans ce film, ils
doivent se mettre en quête des derniers Horcruxes restants (les Horcruxes sont
des objets magiques dans lesquels Voldemort, pour se rendre immortel, a réparti
des parcelles de son âme) afin de les détruire. Pour cela, les trois amis ont
quitté le monde relativement protégé de Poudlard et ils se retrouvent en fuite,
livrés à eux-mêmes, fuyant sans cesse les Mangemorts, une sorte de société
secrète à la solde de Voldemort qui prend le contrôle du Ministère de la Magie
et de Poudlard. Dans une des premières scènes, on voit Voldemort réunir ses
affidés dans le manoir des Malfoy et l'on apprend que l'Ordre du Phénix
s'apprête à aller chercher Harry dans la maison de Privet Drive, désertée par
son oncle et sa tante, pour l'emmener au Terrier, chez les Weasley. Bien
qu'Harry ait toutes les raisons de détester son oncle et sa tante qui l'ont
maltraité pendant toute son enfance, on est ému par la nostalgie qu'il ressent
au moment de quitter une maison où il n'a que de mauvais souvenirs mais qui
néanmoins, représente ce qui lui reste de son enfance. De même Hermione, au
moment de quitter ses parents moldus (humains) efface d'un coup de baguette
magique tous leurs souvenirs et ses propres photos. Une page est définitivement
tournée, celle de l'enfance. L'artifice des membres encore en vie de l'Ordre du
Phénix venus pour soustraire Harry aux Mangemorts et à Lord Voldemort est très
vite éventé et ils sont attaqués lors du transfert, certains (dont Edwige, la
magnifique chouette blanche d'Harry) y laisseront la vie.
Mais le pire est à venir. Après
l'attaque du Terrier (la maison des Weasley) en plein mariage de leur fils aîné
Bill et de Fleur Delacour, Harry, pour protéger ceux qu'il aime, tente de
s'enfuir seul mais il est rejoint par ses deux indéfectibles amis, Ron et
Hermione. Désormais, ils se retrouvent seuls, en fuite, survivant dans la
forêt, cherchant à retrouver les Horcruxes restants et à les détruire,
poursuivis par les Mangemorts et victimes de tous les pièges que peuvent leur
tendre leurs puissants et implacables ennemis. L'atmosphère du film, comme
celle du livre, est terriblement sombre, même si, de temps en temps, certaines
scènes cocasses, détendent l'atmosphère. On n’est plus, là, dans le gentil
conte pour enfants des débuts (quoique…), nos trois héros, et leurs nombreux
amis, sont désormais confrontés au Mal, personnifié par Voldemort et sa clique,
qui livrent aux forces du bien une guerre sans merci. On peut toujours imaginer
qu'un réalisateur aurait mieux réussi à adapter ce volumineux bouquin de près
de 1000 pages, mais j'en doute. En résumé, plus qu'honorable et convaincante
adaptation de "Harry Potter et les Reliques de la Mort" dont on
ressort avec l'envie de re-relire les bouquins... A la fin de la 2ème
partie, on reste sonné. Difficile de faire une croix sur des héros qui vous ont
accompagnés, si l’on tient compte des livres et des films, pendant plus d’une
décennie, difficile de leur dire adieu en sachant qu’on ne les reverra plus en
espérant que le monde du cinéma ne les oubliera pas et qu’ils parviendront à
rebondir sans trop de casse. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Vos commentaires, chers lecteurs, seront les bienvenus. Ils ne seront toutefois publiés qu'après modération et seront systématiquement supprimés s'ils comportent des termes injurieux, dans le cas de racisme, de caractère violent ou pornographique. Si vous souhaitez une réponse, n'envoyez pas un message anonyme mais laissez un nom ou un pseudo auquel je puisse vous contacter.