LES ANIMAUX FANTASTIQUES - OPUS 3 : LES SECRETS DE DUMBLEDORE (USA-GB 2022)

 

Les animaux fantastiques – 3 Les secrets de Dumbledore

3^ème opus de la série, le film, réalisé, comme les deux volets précédents, par David Yates, est sorti en 2022.

Résumé

L'intrigue est censée se dérouler dans les années 1930 en Ecosse (à Poudlard), en Allemagne et au Bhoutan.

Le précédent opus, Les crimes de Grindelwald, où Gellert Grindelwald était incarné par JohnnyDepp, se déroulait en 1927. Quelques mois seulement après son arrestation par le Congrès magique des États-Unis, Grindelwald s'était évadé et souhaitait rassembler des sorciers de « sang-pur » afin de régner sur l’ensemble de la population non magique. Albus Dumbledore (Jude Law), professeur à Poudlard, et ancien ami d'enfance de Grindelwald, semble le seul en mesure de l'arrêter.

Dans ce nouveau volet de la saga des Animaux fantastiques, on retrouve Dumbledore, toujours incarné par Jude Lawa, mais ce n’est plus Johnny Depp, remercié par les producteurs en raison de son procès en cours pour violence conjugales, mais Mads Mikkelsen qui reprend le rôle du sorcier maléfique. Tous les autres acteurs sont au rendez-vous dans le rôle qu’ils avaient déjà incarné dans les précédents films, à savoir :

·         Eddie Redmayne : Norbert Dragonneau

·         Ezra Miller : Croyance (Credence) Bellebosse / Aurelius Dumbledore

·         Dan Fogler : Jacob Kowalski

·         Alison Sudol : Queenie Goldstein

·         Callum Turner : Thésée Dragonneau

Dumbledore, se jugeant dans l’incapacité de vaincre Grindelwald, conseille discrètement à son ancien élève, Norbert Dragonneau, de retrouver le jeune Croyance Bellebosse en quête de son identité, avant que Grindelwald ne puisse l'influencer. C'est l'occasion pour Norbert de retrouver ses amis Tina, Queenie et Jacob. Avec l'ascension rapide de Gellert Grindelwald, Albus Dumbledore confie à Norbert Dragonneau et à ses amis une mission qui les conduira à affronter les partisans de Grindelwald, de plus en plus nombreux, et à croiser la route de nouvelles créatures. Conscient de l'importance des enjeux et de la guerre qui approche, Dumbledore se demande combien de temps il pourra encore demeurer en marge des événements.

Mon opinion

A moins d’être un parfait connaisseur de la saga Harry Potter et de ses prequels, puisque Les animaux fantastiques se placent avant le début des romans, je défie quiconque de s’y retrouver dans cet imbroglio invraisemblable de personnages aux rôles ambigus et aux fonctions interchangeables. En outre, l’atmosphère de plus en plus sombre à chaque opus décourage les spectateurs les mieux intentionnés à l’égard de J.K. Rowling. L’allusion au nazisme m’a en outre particulièrement mis mal à l’aise. Si j’avais été emballé par le rôle de Norbert Dragonneau dans le 1^er opus, et séduit par ses créatures magiques, je l’avais nettement moins été dans le 2^ème opus. Ce film sera, pour moi, le dernier que j’irai voir dans la même veine. On frôle l'overdose !      

LES ANIMAUX FANTASTIQUES : LES CRIMES DE GRINDELWALD de David Yates (GB-USA 2018)

Les Animaux fantastiques : Les Crimes de Grindelwald (Titre original : Fantastic Beasts : The Crimes of Grindelwald) est un film fantastique américano-britannique réalisé par David Yates, sorti en novembre 2018.

Il s'agit du deuxième volet de la série Les Animaux fantastiques et du dixième film de la franchise du monde des sorciers de J. K. Rowling. Il fait suite au film Les Animaux fantastiques, du même réalisateur, sorti en 2016.

Présentation

Le premier volet des Animaux fantastiques se déroulait en 1926 à New-York où Norbert Dragonneau (Eddie Redmayne) s’était rendu pour rassembler de la documentation sur le livre qu’il écrivait, aussi nommé Les animaux fantastiques, livre censé se trouver dans la bibliothèque de Poudlard où Harry et Ron le découvrent.

Ce deuxième film commence à New York où, quelques mois après son arrestation par le Congrès magique des États-Unis, Gellert Grindelwald (JohnnyDepp) s'évade et souhaite rassembler des sorciers de « sang-pur » afin de régner sur l’ensemble de la population « moldue ». Albus Dumbledore (interprété par Jude Law), alors jeune professeur à l'école de sorcellerie de Poudlard semble être le seul en mesure de l'arrêter. Les deux hommes, anciens amis d'enfance, seraient devenus ennemis depuis un accident au cours duquel la jeune sœur de Dumbledore, Ariana, aurait perdu la vie.

Dumbledore accepte la mission et fait alors appel à son ancien élève Norbert Dragonneau, qui a fait ses preuves en ayant déjà su déjouer les plans du mage noir. C'est l'occasion pour Norbert de retrouver ses amis Tina Goldstein (Katherine Waterston), dont il est amoureux et qui deviendra sa femme, la sœur de cette dernière, Queenie Goldstein (Alison Sudol) et Jacob Kowalski (Dan Fogler)[1], un « moldu » dont le rêve est de devenir boulanger, qu’il avait rencontré à New York.

Mon opinion sur ce film

Beaucoup plus sombre que LesAnimaux Fantastiques (1^ère partie), qui, malgré quelques scènes d’action, restait relativement léger, Les crimes de Grindewald se rapproche beaucoup, par son atmosphère angoissante et sa noirceur, aux derniers opus de la saga Harry Potter, Harry Potter et les reliques de la mort 1 et 2 (2010 et 2011) où Harry et ses amis sont confrontés au combat final avec Voldemort. Tous les fans inconsolables de la fin bâclée de Harry Potter doivent cependant aller voir ce film et surtout le voir en 3D car ils y retrouveront toute l’ambiance magique qu’ils ont adorée dans Harry Potter. Les effets spéciaux sont stupéfiants, beaucoup plus impressionnants que tout ce que j’ai vu jusqu’alors depuis Avatar. Il faut aussi voir ce film sur grand écran, seul cadre où les images 3D prennent toute leur dimension. Je vous conseille aussi de lire (ou de relire car les interactions entre personnages sont complexes), les deux livres reprenant le scénario écrit pour les films par J. K. Rowling.   

---

[1] Personnages absents de la série Harry Potter.

LES ANIMAUX FANTASTIQUES de David Yates (USA-2016)

Du livre au film...  

Les Animaux fantastiques (titre original : Fantastic Beasts and Where to Find Them) est, à l'origine, un livre court écrit par J. K. Rowling, en même temps que Le Quidditch à travers les âges, pour l'association humanitaire Comic Relief (1). C'est un dictionnaire des animaux fantastiques apparaissant dans les livres de la saga Harry Potter.

Comme pour Le Quidditch à travers les âges, il n'y est nulle part fait mention que l'auteur, J. K. Rowling, l'auteur de la saga HarryPotter : le livre est censé faire partie de la bibliothèque de Poudlard. Il aurait ainsi été écrit par un certain Norbert Dragonneau (Newton Artemis Fido Scamander, dans la version originale) et édité par Obscurus Books.

Le livre présente les différentes espèces d'animaux fantastiques (certains illustrés de dessins), la manière de s'en occuper ou de s'en débarrasser, leur niveau de dangerosité et leur lieu d'habitat naturel. Il comporte une assez longue introduction exposant l'histoire de la classification des différents animaux fantastiques et les problèmes posés par leur existence par rapport au monde moldu. Les problèmes liés à la classification permettent également de comprendre les différences entre les Animaux, Êtres, les Esprits, et de connaître les critères pour déterminer dans quelle catégorie ranger chaque créature. Tout au long du texte, le lecteur peut lire des annotations manuscrites humoristiques censées avoir été apportées par Harry et son inséparable copain Ron.

Dans le livre, certains animaux fantastiques ne sont pas cités alors qu'ils apparaissent dans les romans: c'est le cas du « scroutt à pétard ».

(1) Comic Relief est une organisation caritative fondée au Royaume-Uni en 1985 par le scénariste Richard Curtis et l'acteur Lenny Henry en réaction à la famine en Éthiopie. Tous les deux ans le «Red Nose Day», une véritable institution au Royaume-Uni qui vise à lutter contre la misère des enfants et pour leur droit à l'éducation, a lieu chaque année au mois de mars.

Adaptation au cinéma

Le 12 septembre 2013, J. K.Rowling avait annoncé, sur son compte Facebook, que le livre serait adapté sous la forme d'un long métrage par les studios Warner Bros, et qu’elle serait aussi l'auteur du scénario. Le héros du film, qui se déroulerait à New York au début du XX^e siècle, soit 70 ans avant les aventures de Harry Potter serait Newt Scamander (Norbert Dragonneau, en version française), un ancien élève, devenu ensuite professeur à Poudlard.

Le 31 mars 2014, la production annonçait que l’adaptation ferait l’objet non d’un mais de trois longs métrages, le premier étant prévu pour novembre 2016.

En août 2014, la Warner annonce enfin que le réalisateur choisi pour cette nouvelle saga serait David Yates, qui avait déjà réalisé les quatre derniers volets de la série Harry Potter. Le tournage devait débuter à l'été 2015.

Le film

Le 1^er volet de la trilogie annoncée, Les Animaux fantastiques, est sorti en France en novembre 2016, quelques jours avant sa sortie aux Etats-Unis, ce qui est une grande première. Il s'agit d'un spin-off/préquel (2) de la saga Harry Potter.

C’est l'acteur britannique Eddie Redmayne qui a été choisi pour incarner le rôle principal, celui de Newt Scamander (Norbert Dragonneau), l'actrice britannique Katherine Waterston interprétant une sorcière américaine, Porpentina Goldstein qui, dans un premier temps lui est opposée puis lui apporte son aide. A la fin du film, Johnny Depp fait une brève apparition dans le rôle du mage noir, joué tout au long du film par Colin Farrell.

(2) Spin off = histoire dérivée; prequel = qui se passe avant.  

Résumé

Norbert Dragonneau (incarné dans le film par Eddie Redmayne), qui prépare un livre, arrive à New York en 1926, après un périple à travers le monde où il a répertorié un bestiaire extraordinaire de créatures fantastiques. Il ne pense y faire qu'une courte halte mais une série d'événements et de rencontres inattendues l’obligent à prolonger son séjour et vont le mener à faire face au terrible mage noir qui sème alors la terreur dans la communauté des sorciers, Gellert Grindelwald (Colin Farrell).

• ·         Eddie Redmayne : Norbert Dragonneau
• ·         Katherine Waterston : Porpentina « Tina » Goldstein
• ·         Alison Sudol : Queenie Goldstein
• ·         Dan Fogler : Jacob Kowalski
• ·         Colin Farrell : Percival Graves/Gellert Grindelwald
• ·         EzraMiller : Credence Bellebosse (en français Croyance)
• ·         Faith Wood-Blagrove : Modesty Bellebosse
• ·         Jon Voight : Henry Shaw, Sr.
• ·         Carmen Ejogo : Séraphine Picquery
• ·         Zoë Kravitz : Leta Lestrange
• ·         Josh Cowdery : Sénateur Henry Shaw
• ·         Ronan Raftery : Laurence Shaw
• ·         JohnnyDepp : Gellert Grindelwald (sous sa véritable apparence)

Mon opinion sur ce film

Qui aurait pensé que le petit livre de J.K. Rowling puisse donner lieu à une adaptation aussi réussie au cinéma. On y retrouve pourtant sa patte inimitable avec tout son monde imaginaire et son inventivité, ainsi qu’une touche de poésie et d’humour. Ce film est impérativement à voir en 3D pour ses effets spéciaux véritablement décoiffants. Eddie Redmayne, dont j’avais apprécié l’immense talent dans le rôle de Stephen Hawking dans « Une merveilleuse histoire du temps » est parfait dans le rôle du timide et maladroit Norbert Dragonneau qui rappelle par moments le jeune Harry Potter des premiers romans.   

- En 2018 est sorti le 2ème opus de cette nouvelle prélogie : Les animaux fantastiques : les crimes de Grindenwald.  

HARRY POTTER EPISODE 7 (2ème partie) (GB-USA 2011)

Harry Potter et les Reliques de la Mort (Harry Potter and the Deathly Hallows) est un film britannique et américain de David Yates en deux parties, adapté du roman éponyme de J. K. Rowling. C'est le septième et dernier volet de l'heptalogie Harry Potter. La première partie est sortie le 19 novembre 2010 et la seconde, le 13 juillet 2011 en France. Ce dernier opus est écrit par Steve Kloves, qui a scénarisé toute la saga à l'exception du 5e film. John Williams, à qui l'on doit la musique des trois premiers films, a déclaré être intéressé par la composition de la bande originale et aurait donné son accord de principe, mais l'équipe a finalement décidé de confier ce travail au compositeur français : Alexandre Desplat.

La 1re partie devait être passée en relief numérique en post production, mais faute de temps et de moyens, le transfert a été abandonné quelques semaines avant la sortie du film. La version 3 D a été réservée à l’édition Blu-ray.

Synopsis

Le film commence sur la plage sur laquelle est construite la "Chaumière aux coquillages", la maison de Bill et de Fleur, où se sont réfugiés les rescapés du film précédent. Le film commence sur l'émouvant hommage que rend Harry à Dobby, l'elfe de maison qui lui a voué une fidélité sans bornes et est mort en sauvant Harry et ses amis. Il se termine après le dernier combat dont Harry est finalement sorti vainqueur : Harry et ses amis, adultes et mariés accompagnent leurs rejetons respectifs sur le quai 9 3/4 de la gare King's Cross pour prendre le Poudlard Express faire leur première année à l'école de magie. A la limite, la fin passe mieux dans le film que dans le livre. En effet, ayant été un fan de la première heure de la saga, j'ai été très déçu par la fin de ce dernier volume. J'ai eu l'impression que JK Rowling, avait décidé que, quoiqu'il arrive, il lui fallait inscrire le mot "fin" sur la dernière page. J'ai, comme beaucoup de fans, ressenti une énorme frustration après l'avoir refermé comme si l'auteur avait voulu en finir avec son héros. C'est pourquoi j'admire malgré tout le réalisateur d'avoir réussi à faire de cette fin en queue de poisson quelque chose d'acceptable, sinon de tout à fait satisfaisant. 

Mon opinion sur ce film

Eh oui, tout a une fin ! La grande aventure de la saga Harry Potter, commencéE il y a dix ans, se termine avec ce 8ème film (puisque le dernier volume, de près de 1000 pages, a été découpé en deux films). Si l'on excepte les séries télé, c'est la plus longue saga cinématographique de tous les temps.

Nous avons accompagné dix ans le petit Daniel Radcliffe et ses amis, qui avaient 12 ans (l’âge du héros) lorsqu’ils ont commencé à tourner Harry Potter à l'école des sorciers. Ils sont maintenant des adultes !

Comme s'y attendaient ceux qui avaient lu "The deathly hallows" (ne pouvant attendre, j’avais lu le livre en anglais avant sa sortie en français), le film est, comme le précédent, noir, très très noir... puisqu'il retrace le combat final entre les forces du bien, emmenées par Harry et ses amis de Poudlard et celles du mal absolu, conduites par Voldemort. Pendant la bataille finale, qui se déroulera à Poudlard, le château sera anéanti et beaucoup de héros mourront, dans les deux camps. Les scènes de combats magiques, celles de la destruction de l'école, sont particulièrement spectaculaires. Les rescapés en sortiront comme d'un combat à armes réelles, épuisés, échevelés, sales et dégoulinant de sang. Comme nous l'avons dit, on ne rit pas beaucoup pendant les 2.10 H du film, si ce n'est à quelques répliques pince sans rire du professeur McGonagal (incarnée par la toujours épatante Maggie Smith). Je craignais surtout une surenchère d'effets spéciaux... Des effets spéciaux, bien sûr, il y en a. Certains trouveront même qu'il y en a beaucoup trop (pour d'autres peut-être pas assez). Mais dans un film de ce genre, cela se défend, ce qui n'est pas le cas de tous les films.

Pour moi, les livres sont indissociables des films et je ne sais comment font les personnes qui ne les ont pas lus pour comprendre l'histoire, car il faut s'accrocher tout de même ! Je ne dis pas cela pour la réalisation, que j'ai trouvé à la hauteur, mais... il y a tant de rebondissements, qu’il faut suivre.

Les acteurs ont grandi et mûri. Je sais que Daniel Radcliffe, que j'ai vu dans d'autres films, est un grand acteur et qu'il a su assurer sa reconversion, aussi bien au cinéma qu'au théâtre (je l'ai trouvé particulièrement émouvant dans December boys et dans My boy Jack (deux films qui, malheureusement, ne sont pas sortis en France).

Quant à ses compagnons, RupertGrint (Ron) et Emma Watson (Hermione), ils ont aussi une carrière parallèle, sans doute moins brillante que celle de Dan Radcliffe, mais honorable tout de même... Tant mieux pour eux car il ne doit pas être évident, pour des acteurs qui a été autant associés à un personnage, de faire oublier que l'on a été Harry, Hermione et Ron...

Comme vous tous, je suis toutefois triste que l'aventure soit finie. Mais ça, nous le savions à l'instant même où, les uns et les autres, nous avions tourné la dernière page de "Harry Potter and the Deathly Hallows". IT ALL ENDS ! (Tout a une fin) . Il faudra bien faire le deuil…

Si vous achetez le DVD,  je vous conseille d'acheter la version avec bonus pour connaître tous les secrets du tournage.

Voir aussi, dans ce même blog La saga Harry Potter. 

LA SAGA HARRY POTTER (2001-2011)

Harry Potter est une série de films américano-britannique de fantasy, adaptée des romans du même nom écrits par la romancière J. K. Rowling et produite par Warner Bros. Pictures. Commencée en 2001, la saga, l’une des plus longues de l’histoire du cinéma avec 8 films, s’est achevée en 2011 avec la sortie du dernier opus, scindé en deux parties.

Liste des films

1. Harry Potter à l’école des sorciers de Chris Columbus (2001)
2. Harry Potter et la Chambre des secrets de Chris Columbus (2002)
3. Harry Potter et le Prisonnier d’Azkaban de Alfonso Cuarón (2004)
4. Harry Potter et la Coupe de feu de Mike Newell (2005)
5. Harry Potter et l’Ordre du phénix de David Yates (2007)
6. Harry Potter et le Prince de sang-mêlé de David Yates (2009)
7. Harry Potter et les Reliques de la Mort, 1^ère partie de David Yates (2010)
8. Harry Potter et les Reliques de la Mort, 2ème partie de David Yates (2011)

Distribution

Les rôles principaux, Harry Potter, Ron Weasley et Hermione Granger, ont été respectivement joués par les acteurs britanniques Daniel Radcliffe, Rupert Grint et Emma Watson, totalement inconnus lorsqu’ils ont commencé le tournage, mais devenus, en particulier pour Daniel Radcliffe et Emma Watson, deux stars internationales, depuis. Rupert Grint n’a pas eu autant de chances avec sa carrière solo, même s’il a, pour l'instant, tiré son épingle du jeu en tournant 6 films et en jouant dans 2 pièces de théâtre. Il faut aussi signaler le nom d'un autre acteur qui a su, encore mieux que les autres, prolonger brillamment sa carrière : il s'agit de Robert Pattinson, qui jouait le rôle d'un des élèves de Poudlard, tué par Voldemort lors de l'épisode n°4, Harry Potter et la Coupe de Feu et ce, malgré l'intervention de Harry Potter venu à son secours. On sait, depuis, le grand acteur qu'il est devenu. 

Mon jugement sur ces films

Lecteur passionné de la série des Harry Potter depuis la première heure, je me suis même mis, malgré leur difficulté, à les lire en anglais à partir du tome  7 (HP and the deathly hallows, traduit en français par HP et les reliques de la mort), un ouvrage de plus de 1000 pages, que j’ai dévoré d’une traite, tout en m'aidant cependant du dictionnaire et de nombreuses consultations sur les forums internet.

Aussi bien, à lire les livres qu’à voir les films, on accompagne l’orphelin Harry de l’âge de 11 ans, maltraité par son oncle et sa tante, depuis son entrée à Poudlard, jusqu’à son adolescence, la dernière année étant passée en dehors de l’école des sorciers, en compagnie de ses deux fidèles amis, Hermione et Ron.

Faire un bilan des films m’est difficile car je les ai tous aimés, à divers degrés, regrettant toutefois certaines impasses mais comprenant aussi la nécessité pour les réalisateurs confrontés à la démesure du texte, de pratiquer des coupures indispensables.

Pour ne pas, à mon tour, lasser mon lecteur, je reprendrai ici, les parties principales des trois critiques publiées après avoir vu les films. Je précise que je les ai tous vus mais que je n’ai pas forcément écrit de critiques à chaque fois.

- 2007 : « Je viens de voir Harry Potter et l'Ordre du Phénix. Bien, très bien. Fidèle au livre (le plus volumineux jusqu'à présent de la série). Je trouve que le réalisateur s'en est bien sorti malgré quelques impasses. Les vues aériennes de Poudlard (en particulier celles sous la neige) sont impressionnantes ainsi que l'arrivée sur Londres (plusieurs scènes se passent au ministère de la magie à Londres) en suivant la Tamise, très réussies. Bref, je ne saurais trop vous conseiller, si vous aimez la fantasy, d'aller voir ce film. Un conseil, relisez le livre avant et revoyez aussi les précédents films pour vous remémorer ce qui s'est passé auparavant (le combat avec Voldemort et la mort de Cédric Digory, entre autres, auxquels il est fait constamment référence). »

- 2009 : « Le film "Harry Potter et le prince de sang mêlé" est sorti en France le 15 juillet 2009. Il sort bientôt en DVD. Si vous ne l'avez pas vu, n'hésitez pas à l'acheter ou à le louer et regardez-le en anglais avec ou sans sous-titres. Le film commence à Londres avec l'effondrement (fictif) du Millenium Bridge. Cela rappellera des souvenirs aux élèves qui ont fait, en 2009, le voyage anglais-européen à Londres car nous sommes passés sur ce pont pour aller visiter la Tate Modern. La scène est impressionnante ! Dans le film, Harry a 16 ans et entre en 6ème année à Poudlard. »

- 2010-2011 « Le tournage de Harry Potter et les Reliques de la Mort, adapté du tome final de la série littéraire, est terminé depuis le 12 juin 2010. Le film est sorti dans les salles en deux parties, à huit mois d'écart : la première est sortie le 24 novembre 2010 en France et la seconde est sortie le 13 juillet 20113 en France également. Au Québec, la première partie est sortie dans les salles le 19 novembre 2010 tandis que la deuxième partie a pris l'affiche le 15 juillet 2011. Le producteur David Heyman a expliqué dans une interview vouloir traiter les Reliques de la Mort comme un seul et unique film malgré sa sortie scindée. La deuxième partie a bénéficié d'une sortie en relief numérique. Harry Potter et l’Ordre du Phénix.

« On craint toujours d'être déçu par l'adaptation d'une œuvre dont on est fan (c'est mon cas). J'ai dévoré tous les Harry Potter et n'ai pu attendre la traduction française de "Harry Potter and the Deathly Hallows" pour le lire, muni d'un dictionnaire et en consultant les forums tant le vocabulaire inventé par J.K. Rowling nécessite par moment le recours à des exégèses que l'on ne trouve pas dans les dictionnaires puisqu’il s’agit d’un vocabulaire créé de toute pièce par l’auteur. Je me suis évidemment interrogé, comme tout le monde, sur le sens exact de "deathly hallows" et je n'ai pas été absolument convaincu par le choix qui avait été fait pour le titre français : "Les reliques de la mort", le sens anglais étant proprement intraduisible.  Le film  de David Yates, qui avait déjà réalisé deux précédentes adaptations de Harry Potter : "HP et l'Ordre du Phénix" (2007) et "HP et le Prince de Sang-Mêlé" (2009) est fidèle (autant qu'on puisse l'être!!!) au livre. Daniel Radcliffe (Harry), Rupert Grint (Ron) et Emma Watson (Hermione) ont grandi et mûri. Ils sont devenus maintenant des adolescents. Les évènements qu'ils vivent dans ce dernier (en fait avant-dernier puisque le livre a été découpé en deux films) opus, sont sombres et terrifiants. Dans ce film, ils doivent se mettre en quête des derniers Horcruxes restants (les Horcruxes sont des objets magiques dans lesquels Voldemort, pour se rendre immortel, a réparti des parcelles de son âme) afin de les détruire. Pour cela, les trois amis ont quitté le monde relativement protégé de Poudlard et ils se retrouvent en fuite, livrés à eux-mêmes, fuyant sans cesse les Mangemorts, une sorte de société secrète à la solde de Voldemort qui prend le contrôle du Ministère de la Magie et de Poudlard. Dans une des premières scènes, on voit Voldemort réunir ses affidés dans le manoir des Malfoy et l'on apprend que l'Ordre du Phénix s'apprête à aller chercher Harry dans la maison de Privet Drive, désertée par son oncle et sa tante, pour l'emmener au Terrier, chez les Weasley. Bien qu'Harry ait toutes les raisons de détester son oncle et sa tante qui l'ont maltraité pendant toute son enfance, on est ému par la nostalgie qu'il ressent au moment de quitter une maison où il n'a que de mauvais souvenirs mais qui néanmoins, représente ce qui lui reste de son enfance. De même Hermione, au moment de quitter ses parents moldus (humains) efface d'un coup de baguette magique tous leurs souvenirs et ses propres photos. Une page est définitivement tournée, celle de l'enfance. L'artifice des membres encore en vie de l'Ordre du Phénix venus pour soustraire Harry aux Mangemorts et à Lord Voldemort est très vite éventé et ils sont attaqués lors du transfert, certains (dont Edwige, la magnifique chouette blanche d'Harry) y laisseront la vie.

Mais le pire est à venir. Après l'attaque du Terrier (la maison des Weasley) en plein mariage de leur fils aîné Bill et de Fleur Delacour, Harry, pour protéger ceux qu'il aime, tente de s'enfuir seul mais il est rejoint par ses deux indéfectibles amis, Ron et Hermione. Désormais, ils se retrouvent seuls, en fuite, survivant dans la forêt, cherchant à retrouver les Horcruxes restants et à les détruire, poursuivis par les Mangemorts et victimes de tous les pièges que peuvent leur tendre leurs puissants et implacables ennemis. L'atmosphère du film, comme celle du livre, est terriblement sombre, même si, de temps en temps, certaines scènes cocasses, détendent l'atmosphère. On n’est plus, là, dans le gentil conte pour enfants des débuts (quoique…), nos trois héros, et leurs nombreux amis, sont désormais confrontés au Mal, personnifié par Voldemort et sa clique, qui livrent aux forces du bien une guerre sans merci. On peut toujours imaginer qu'un réalisateur aurait mieux réussi à adapter ce volumineux bouquin de près de 1000 pages, mais j'en doute. En résumé, plus qu'honorable et convaincante adaptation de "Harry Potter et les Reliques de la Mort" dont on ressort avec l'envie de re-relire les bouquins... A la fin de la 2^ème partie, on reste sonné. Difficile de faire une croix sur des héros qui vous ont accompagnés, si l’on tient compte des livres et des films, pendant plus d’une décennie, difficile de leur dire adieu en sachant qu’on ne les reverra plus en espérant que le monde du cinéma ne les oubliera pas et qu’ils parviendront à rebondir sans trop de casse. »