Ce blog est consacré au cinéma et aux séries TV. J'y traite principalement des films et des séries que j'aime mais je me réserve aussi le droit d'en critiquer certains.
Les Heures sombres (Darkest
Hour) est un film dramatique historique britannique réalisé par Joe Wright, sorti en 2017.
Résumé
Le film se déroule en mai 1940, en
pleine Seconde Guerre mondiale, au moment où Winston Churchill (Gary Oldman) devient Premier ministre
du Royaume-Uni en remplacement de Neville Chamberlain, désavoué par la Chambre
des Communes. La détermination de Churchill de combattre les Allemands sera
décisive pour la suite des événements. Sa lucidité face au nazisme, son action
décisive en tant que Premier ministre du Royaume-Uni de 1940 à 1945 durant la
Seconde Guerre mondiale ont fait basculer les consciences. Sa conviction et ses talents d’orateur lui gagnèrent
la sympathie du peuple et retournèrent en faveur de la lutte contre Hitler une
Chambre des Communes jusque-là plutôt encline à négocier la paix avec l’ennemi.
Le film commence en mai 1940, peu avant sa nomination comme premier ministre. Il
a alors 65 ans. On assiste à l’attaque éclair des troupes allemandes qui, à
partir du 10 mai 1940, envahissent les Pays-Bas et la Belgique, prélude à l’invasion
de la France que rien ne semble pouvoir empêcher. Le 23
mai 1940, la majorité des troupes anglaises (200 000 hommes) se trouve acculée à Dunkerque par les Allemands, dont les chars se rapprochent inexorablement. Churchill,
constatant la rapide avancée des troupes ennemies, le désarroi des
Français, le désintérêt des Etats-Unis et l’état d’impréparation des forces
militaires britanniques, a des moments de doute. Mais sa femme, Clémentine (Kristin Scott Thomas) lui apporte un
soutien inébranlable et lui conseille de prendre l’avis des Londoniens. Ce qu’il
fait en prenant le métro pour la première fois de sa vie dans une scène enthousiasmante.
Churchill, regonflé à bloc, prononce alors son fameux discours du 13 mai 1940
qui galvanise les Britanniques.
Mon opinion sur ce film
Extraordinaire prestation de Gary Oldman qui, grâce à son talent,
arrive à nous faire très vite oublier son manque de ressemblance avec Churchill.
A part quelques longueurs (les moments de doute de Churchill), le film est
prenant de bout en bout et nous vibrons à ses coups de colère homériques et ses
discours enflammés, à telle enseigne que l’on a envie de joindre nos
applaudissements à ceux des députés de la Chambre des Communes.
Ce film fait suite à The dark knight, sorti il y a déjà 4 ans, qui lui-même faisait suite à Batman begins, sorti en 2005. Même réalisateur, mêmes acteurs pour incarner la
plupart des personnages, que ce soit Bruce Wayne/Batman (Christian Bale), l’inamovible majordome Alfred (Michael Caine), Lucius Fox (Morgan Freeman), le commissaire Jim
Gordon (Gary Oldman). Le rôle du
méchant, le Joker, après la mort d'HeathLedger, n'a été confié à personne mais remplacé par un psychopathe encore
plus dangereux, Bane (Tom Hardy). Parmi
les "petits nouveaux", on remarquera l’arrivée de Joseph Gordon-Levitt, simple policier
passé au grade de lieutenant, qui deviendra, à la toute fin du film, Robin, le
compagnon de Batman.
Huit ans ont passé depuis la
capture du Joker et la mort du procureur Harvey Dent. En son honneur, une loi a
été prise qui a permis d'éradiquer le crime de Gotham City. Le commissaire
Gordon s'apprête à révéler la vérité sur Dent mais il y renonce. Lors d'une
scène spectaculaire, les prisonniers que la CIA s'apprête à extrader vers les
Etats-Unis, Bane et un physicien russe du nom de Leonid Pavel, spécialiste de
la fusion nucléaire, sont enlevés par les complices de Bane. Bane se réfugie
dans les égouts de Gotham City.
Bruce Wayne a renoncé à son rôle
de vengeur masqué et il vit reclus dans son manoir, comme Howard Hugues
retranché dans son hôtel de Las Vegas (voir le très beau film Aviator
qu’a consacré à ce personnage incroyable Martin
Scorsese). La seule présence qu'il supporte est celle de son majordome,
Alfred, toujours incarné par l'inaltérable Michael
Caine (79 ans au moment du tournage du film !) Au cours d'une réception au
manoir, Selina Kyle/Catwoman (Anne
Hathaway), déguisée en serveuse, s'introduit dans les appartements privés
de Bruce Wayne pour lui dérober l’objet auquel il tient plus que tout au monde,
le collier de perles qui avait appartenu à sa mère, tuée devant ses yeux alors
qu'il était enfant. Bruce, diminué par ses blessures, ne peut l'en empêcher.
Mais en fait, Selina était venue chercher bien autre chose que le collier : les
empreintes digitales de Bruce qu'elle vole pour le compte de John Daggett, dont
le projet est d'évincer Bruce de la tête de sa multinationale Wayne
Enterprises. Wayne apprenant par le simple policier Robin John Blake (Joseph Gordon-Levitt) qui a toujours
cru en Batman, que Wayne Enterprises a retiré son aide à l'orphelinat où il a
été élevé vient demander son aide à Bruce. Alfred lui confirme que la fortune des
Wayne a en effet fondu comme neige au soleil. Pour sauver son entreprise et
sauver Gotham, Bruce, malgré ses handicaps physiques, accepte de réendosser le
costume de Batman. Je passe sur le reste du scénario et ses rebondissements
divers et variés.
Mon opinion sur le film
J'avais vu les deux précédents
Batman réalisés par C. Nolan. J'avais beaucoup aimé le premier, Batman begins, beaucoup moins le
second, malgré la prestation extraordinaire d'Heath Ledgeret encore moins celui-ci dont l’intrigue n’en finit
pas de se complexifier. On sent qu'on est proche de la fin et, même si les possibilités
restent ouvertes avec l'arrivée de Robin, on est à peu près sûrs que Christian Bale, Michael Cane, Gary Oldman
ou Morgan Freeman sont au bout du
rouleau et ne rempileront pas pour un énième Batman revient. Deux belles
découvertes cependant, Anne Hathaway
que j’avais découverte dans Le diable s’habille en Prada, et
surtout Joseph Gordon-Levitt, que je suis depuis le film Bricken 2005 et dont l'évolution de carrière est intéressante.
Quant à notre Marion Cotillard nationale, je n'aurai
pas la cruauté d'ajouter aux critiques qui descendent en flèche son
interprétation de Miranda Tate. Il faut dire qu'elle avait une forte
concurrence de la part d'Anne Hathaway et
que le rôle qui lui a été donné dans le film n'est certainement pas évident à
jouer. Mais on doit reconnaître que la mort de Miranda, telle qu'elle la joue
dans le film, est d'un ridicule tellement
incroyable qu'on se demande s'il faut prendre son jeu au premier, au second,
voire au 3ème degré !!! Le fait est que, si moi je n'ai pas ri, certains
spectateurs autour de moi se sont esclaffés sans retenue lorsqu'elle rend son
dernier soupir. La scène a-t-elle été voulue par Nolan pour détendre l’atmosphère
ou l’a-t-elle particulièrement mal jouée, le fait est, elle rate complètement
sa cible et qu’elle est indigne de la grande actrice qu’elle peut être.
Mon classement
Pas indispensable mais à voir si
l’on veut vraiment compléter sa culture "batmanienne".
Dracula est un film fantastique
réalisé et coproduit par Francis Ford Coppola en 1992. Il est adapté du roman homonyme
de Bram Stoker. Il met également en avant le côté érotique du roman et
introduit une romance entre Dracula et Mina Murray.
Résumé
Qui ne connaît l’histoire de
Dracula, roman gothique publié en 1897 par l’écrivain irlandais Bram Stoker ?
Transylvanie, 1462. Le comte Vlad
Dracula, chevalier roumain, part en guerre contre les Turcs en laissant
derrière lui sa femme Elisabeta. Cette dernière met fin à ses jours lorsqu'elle
apprend la fausse nouvelle de la mort de son mari. Le suicide étant considéré
comme un péché mortel par l’Église, Elisabeta est damnée. Fou de douleur, Vlad
Dracul (Gary Oldmand) renie l'Église
et déclare vouloir venger la mort de sa princesse à l'aide des pouvoirs
obscurs, devenant ainsi un vampire sous le nom de Dracula.
En 1897, à Londres, quatre
siècles plus tard, Jonathan Harker (Keanu Reeves), un jeune clerc de notaire, est envoyé en Transylvanie pour
conclure la vente de l'Abbaye de Carfax à un mystérieux et richissime comte Dracula,
en remplacement de son collègue Renfield, devenu fou et interné à l’asile
psychiatrique du Dr. Seward. Au moment de la signature finale de la vente,
Dracula découvre un portrait de Mina (Winona
Ryder, qui joue aussi le rôle d’Elisabeta), la fiancée de Harker, qui
ressemble trait pour trait à son épouse défunte Elisabeta. Après avoir
emprisonné Harker, Dracula s’embarque pour Londres dans le but de conquérir
Mina.
Lors de son arrivée, il est
transporté jusqu'à l'Abbaye de Carfax. Il cherche ensuite une proie en la
personne de Lucy, la meilleure amie de Mina, qu'il transforme en vampire. Le
comte possède désormais une apparence jeune et séduisante et emploie tous ses
charmes à séduire Mina, dont le fiancé est toujours prisonnier en Transylvanie.
La santé de Lucy se dégradant de plus en plus, son futur époux, Arthur
Holmwood, fait appel au professeur Abraham Van Helsing (Anthony Hopkins), éminent spécialiste de l’occulte. Van Helsing se
rend compte que Lucy est victime de vampirisme. Pendant ce temps, Harker a réussi
à s'échapper du château de Dracula et se réfugie dans un couvent. Il écrit à
Mina pour lui demander de venir au plus vite le retrouver afin qu'ils
s'unissent. Dracula tue Lucy afin qu'elle devienne une de ses épouses vampires.
Après les funérailles de Lucy,
Van Helsing et ses amis vont jusqu'au caveau familial, où est supposée être le
corps de la jeune femme. Trouvant le cercueil vide, ils attendent son retour. Van
Helsing la tue en lui enfonçant un pieu dans le cœur et en la décapitant. Il
brûle ensuite son corps afin qu'elle trouve le repos éternel.
Les époux Harker reviennent à
Londres et retrouvent Van Helsing et ses amis décidés à débarrasser l’Angleterre
de Dracula. Mina est placée en sécurité dans l'asile dirigé par Seward tandis
que le groupe détruit les caisses contenant la terre sacrée sans laquelle Dracula
n’a plus d’encrage en Angleterre. Cependant Dracula rend visite à Mina et lui
révèle sa véritable nature. Elle lui demande alors de lui donner la vie
éternelle afin qu'ils restent unis. Le groupe de Van Helsing pénètre dans la
chambre, interrompant Dracula qui s’échappe en se transformant en une horde de
rats. Sous hypnose Mina révèle à Van Helsing le retour de Dracula dans ses terres.
Van Helsing et son équipe le poursuivent jusqu’en Transylvanie.
Autour du film
Le scénario faillit être adapté
sous forme de téléfilm avant que Winona Ryder ne manifeste son intérêt et le
présente à Coppola, qui décida de le produire et de le réaliser.
Mon opinion
Je n'avais pas encore vu ce film,
pourtant considéré comme un classique, énième
adaptation du Dracula de Bram Stoker. Il faut dire que, si j'aime bien la
science-fiction et le fantastique, je ne suis pas fan des films d'horreur.
Comme il passait à la télévision, j'en ai profité pour le regarder.
Le film a été un grand succès
commercial et les critiques ont été plutôt favorables. Il a même remporté
plusieurs récompenses dont trois Oscars.
Je sais que je vais encore ne pas
me faire que des amis avec cette critique mais je m'en moque.
Je m'attendais à
nettement mieux de la part du réalisateur du Parrain et d'Apocalypse
now que cette pitrerie indigeste
avec des scènes relevant plus du Grand-Guignol que du cinéma. Faut-il prendre
cette adaptation au 2ème, voire au 3ème degré ? On
pourrait le penser tant les attitudes des personnages, leurs maquillages, sont
outrés et que leur jeu même confine au ridicule. Malheureusement, pour que ce soit
le cas, il faudrait aussi à ce film une bonne dose d'humour et de
distanciation, ce dont il manque complètement.
Quand je me trouve confronté à des
navets réalisés par de grands metteurs en scène et bénéficiant d’un casting prestigieux,
je suis toujours stupéfait que des comédiens de renom aient pu se laisser
embarquer dans un scénario aussi grotesque et enfermer dans des rôles aussi
caricaturaux. Bon, peut-être que résister à l'attrait d'une grosse production
dirigée par Coppola ne se refuse pas, mais tout de même... Ce film me rappelle
douloureusement d'autres détestables adaptations (Les frères Grimmde Terry Gilliam avec Matt Damon et Heath Ledger, ou le pitoyable Sherlock Holmesde Guy Ritchie avec Jude Law). Que ces films aient obtenu
un succès commercial ne me surprend pas vraiment. Ce qui me surprend, c'est
que ce Dracula-là ait pu obtenir trois Oscars (meilleurs montage sonore, costumes et
maquillage !!!) car on serait en droit d'attendre de la profession un peu plus
de discernement, à moins que les critiques n'aient pas osé soulever la fureur du "Napoléon du
cinéma".
Décidément, je n'ai pas le feeling avec la
famille Coppola. J'avais déjà détesté la fille. Avec ce film, j'en viendrais
aussi à détester le père.
Mon jugement
L'une des plus grosses "nouilleries"
de l'histoire du cinéma. Plus ridicule qu'effrayant !
Batman Begins est un film
américano-britannique de Christopher Nolan, sorti en 2005 et inspiré du
personnage de comics « Batman ».
Synopsis
Ce film retrace les origines de
Batman, l'homme chauve-souris et son éternel combat contre le mal. Bruce Wayne, enfant, assiste à l'assassinat de ses parents dans une ruelle
malfamée de Gotham City. Son père, richissime inventeur et bienfaiteur de la
ville, lui laisse une fortune considérable et une immense demeure dirigée par
le majordome Alfred Pennyworth (Michael Caine, parfait) qui prendra soin de lui
après la mort de ses parents et l'élèvera comme son fils. Comme tout héros de
comics qui se respecte, Bruce a une double personnalité. Celle du milliardaire
qui mène une vie relativement retirée dans son somptueux château où il organise
de temps en temps des réceptions grandioses, et celle du héros solitaire, qui a
juré de venger la mort de ses parents et combattre le crime. Le film commence
en Asie où le jeune Bruce (impeccablement incarné par Christian Bale) est venu trouver un maître de l'art du combat ninja
qui lui enseignera à la fois la philosophie bouddhiste et les techniques de
lutte.
Lorsque Bruce revient à Gotham,
il retrouve la ville gangrenée par une corruption qui touche tous les niveaux
de la société, depuis les plus hautes instances jusqu'aux bas-fonds de la
ville. Pendant son absence, les entreprises Wayne ont aussi pris un tour opaque
qu'il désavoue.
Avec la complicité de quelques
amis fidèles, de son majordome, de l'ancien directeur de ses usines mis sur la
touche, Lucius Fox (inoxydable et toujours remarquable, quel que soit son rôle, Morgan Freeman), Rachel
Dawes (Katie Holmes), son amie d'enfance devenue assistante du procureur et de Jim
Gordon (Gary Oldman), un des rares
policiers intègres de la ville, il mettra au point une stratégie pour se
lancer, sous son autre personnalité de Batman, dans sa croisade sans pitié contre
le crime.
Mon opinion sur ce film
A mon avis, ce film est le
meilleur qui ait, avec The Dark Knight, du même réalisateur, jamais été réalisé
sur Batman. Son intérêt est d'insister plus sur la fragilité du super-héros que sur ses dons extraordinaires. C'est le début, où
le jeune Bruce Wayne est venu prendre des leçons d’art du combat en Asie, qui m'a le
plus plu car elle tranche avec la plupart des films d'action par sa lenteur et
son intériorité mais j'ai lu des critiques regrettant justement cette lenteur.
Ils n’ont manifestement rien compris au propos du réalisateur car la lenteur me
paraît au contraire parfaitement justifiée ici.
Même s'il n'est pas exempt des travers du genre (effets spéciaux
toujours plus délirants, courses poursuites répétitives, bruit et fureur...) ce
film se démarque malgré tout des blockbusters d'action par son côté sombre et
presque désespéré et la philosophie qui le sous-tend. Le superhéros reste
profondément humain et s'interroge constamment sur ce qui est bien et mal, résistant
lui-même parfois difficilement à basculer du "côté sombre de la
force".
J'ai personnellement beaucoup
aimé la prestation de Christian Baledans ce film car il s'est beaucoup investi
dans la personnalité complexe et tourmentée, quasi-schizophrénique, du héros,
très loin en cela des interprétations précédentes de Michael Keaton, Val Kilmer
ou George Clooney. Pour moi, il restera de loin le meilleur interprète de
Batman (Voir à ce sujet ma critique de The Dark knight du
18/08/2008).
- Christian Bale(Bruce Wayne/Batman)
- Heath Ledger (le Joker)
- Aaron Eckhart
- Gary Oldman (James Gordon)
- Michael Caine
- Morgan Freeman (Lucius Fox)
Synopsis
Cet opus décrit la confrontation entre Batman, interprété
pour la seconde fois par Christian Bale, et son ennemi juré le Joker. Batman aborde une phase décisive de sa guerre au crime. Avec
l'aide du lieutenant de police Jim Gordon et du procureur Harvey Dent, il
entreprend de démanteler les dernières organisations criminelles qui infestent
les rues de sa ville. L'association s'avère efficace, mais le trio se heurte
bientôt à un nouveau génie du crime qui répand la terreur et le chaos dans
Gotham : le Joker.
La durée officielle du film est de 146 minutes. Il a rencontré un grand succès commercial, alignant de nombreux records au box-office (Le film est le 13e film ayant eu les plus grandes recettes au box office mondial). Le 20 février 2009, Warner Bros. annonce que le film a franchi la barre d'un milliard de dollars de recettes, devenant le quatrième film de l'histoire à réaliser ce chiffre d'exploitation.
Le film gagne plusieurs récompenses dont l'Oscar du meilleur second rôle masculin à titre posthume pour Heath Ledgeret l'Oscar du meilleur montage sonore.
Mon opinion sur ce film
J'attendais avec impatience la sortie de The Dark Knight non pas parce que je suis un fan inconditionnel de films adaptés de personnages de comics US mais parce que j'avais bien apprécié Batman Begins en 2005, qui reste pour moi le meilleur de la saga.
En ce qui me concerne, The Dark Knightn'est ni meilleur ni pire que les précédents, mais on s'en souviendra à jamais parce qu'il a été marqué par une tragédie, le décès de l'acteurHeath Ledger, mort à 28 ans le 22 janvier 2008 d'une surdose médicamenteuse, peu avant la sortie du film.
Heath Ledger est extraordinaire dans le rôle du Joker dans lequel il semble avoir mis une telle énergie morbide que l'annonce de la mort a pris une dimension inattendue a posteriori. J'avais découvert cet acteur dans Chevalier, un film de Brian Helgeland (2001) où il jouait le rôle d'un chevalier du Moyen-Age sur fond de musique rock totalement anachronique. Je l'avais beaucoup moins aimé dans Le secret de Brockeback Mountain, non pour sa prestation, tout-à-fait remarquable, comme d'ailleurs celle de son partenaire Jake Gyllenhaal, mais pour le film lui-même.
Pour moi, The Dark Knight n'apporte rien, si ce n'est beaucoup de bruit
et de fureur et de scènes de violence gratuite. Nul doute qu'il en faut pour un
film à grand spectacle mais, en ce qui me concerne, cela ne me comble pas. J'ai
trouvé aussi que le film manquait singulièrement d'humour et de détachement,
malgré quelques répliques de Michael Caine (Alfred, le fidèle serviteur et père de substitution de Bruce Wayne) et de Morgan Freeman (l'ingénieur Lucius
Fox). Bref, sentiment mitigé.
Le film est disponible en DVD.
Mon classement :
2/5 : pas indispensable
sauf pour la dernière prestation d'Heath Ledger.