TOM SAWYER film pour la jeunesse d'Hermine Huntgeburth (D-2011)

Tom Sawyer est un film allemand réalisé par Hermine Huntgeburth, sorti en 2011. Ce film est une des très nombreuses adaptations réalisées aussi bien pour le cinéma que pour la télévision, du fameux roman pour la jeunesse « Les aventures de Tom Sawyer » publié par Mark Twain en 1876.

Résumé

Tom Sawyer (Louis Hofmann) est un orphelin recueilli par sa tante Polly qui l’élève en compagnie de son fils Sid.

Tom est un enfant intelligent mais rebelle et ne pense qu'à faire l'école buissonnière avec son copain Huckleberry « Huck » Finn (que l’on retrouve dans Les aventures d’Huckleberry Finn, publié en 1884), un vagabond qui vit dans un tonneau, tous deux rêvant de descendre le Mississippi pour rejoindre la Terre de Feu.

Dans son récit, Mark Twain fait de Tom et Huck les témoins d'un meurtre. C'est en voulant enterrer un chat en cachette dans le cimetière que les deux camarades assistent à une bagarre entre Joe l'indien, Muff Potter et le docteur « Doc » Robinson au cours de laquelle Joe poignarde le Doc et fait accuser Muff Potter, un poivrot constamment ivre, d’être l’auteur du meurtre. Lors du procès, Tom ne peut laisser condamner un innocent et dénonce le vrai criminel.  

Mais Joe l'indien, démasqué, parvient à s'échapper du tribunal et jure de se venger de Tom et de sa famille. Lors de leur fuite, Tom et Huck découvrent un trésor qu’ils se partagent. Grâce à sa part, la vie de Huck sera bouleversée, cette partie de l’histoire servant tant de départ à la suite des aventures des deux garçons, développée presque 10 ans plus tard dans Huckleberry Finn, roman beaucoup plus sombre que le précédent.

Distribution

• Louis Hofmann : Tom Sawyer
• Leon Seidel : Huckleberry Finn
• Heike Makatsch : Tante Polly
• Benno Fürmann : Joe l'Indien
• Joachim Król : Muff Potter
• Peter Lohmeyer : le juge Thatcher
• Sylvester Groth : Doc Robinson
• Andreas Warmbrunn : Sid
• Magali Greif : Becky Thatcher, la fille du juge

Mon opinion sur ce film

J’avais vu les Aventures de Huckleberry Finn dans leur version de Stephen Sommers (1993) avec Elijah Wood dans le rôle de Huck, qui m'avait enchanté. N'ayant encore jamais vu d'adaptation de Tom Sawyer, j'ai profité du passage de ce film sur 6 Ter pour le regarder. Mais quelle n'a pas été ma déception ! Même si les jeunes acteurs tirent bien leur épingle du jeu et si les paysages sont magnifiques, je n'ai pu me forcer à attendre la fin tant ce film m’a paru soporifique. La même réalisatrice a réalisé Huckleberry Finn mais je vous conseille plutôt la version de Sommers, même si elle est plus ancienne car elle est beaucoup plus réussie.   

LES AVENTURES DE HUCKLEBERRY FINN

Film d'aventure de Stephen Sommers (1993) avec Elijah Wood produit par Walt Disney, d'après le roman de Mark Twain.

Synopsis

Les aventures de Huckleberry Finn, sont adaptées du chef d'oeuvre de même nom du grand écrivain américain Mark Twain. Elles font suite aux Aventures de Tom Sawyer, du même auteur, publiées une 10e d'années auparavant. Elles racontent l'odyssée d'un petit garçon dégourdi, Huckleberry "Huck" Finn (Elijah Wood), un enfant abandonné par son père et vivant d'expédients sur les rives du Mississippi. Il devient ami avec Tom Sawyer, un orphelin élevé par sa tante. 

Enlevé par son père, un vaurien alcoolique qui le maltraite, de la maison des deux vieilles filles qui l'avaient recueilli et l'élevaient comme leur fils, Huck s'enfuit de la cabane où son père le retient prisonnier en compagnie de Jim, son ami, un esclave noir. D'abord réfugiés sur une île déserte, ils doivent fuir car on les recherche. En fait, on recherche surtout Jim que l'on suspecte d'être responsable de l'enlèvement et de l'assassinat de Huck.  

Ensemble, ils descendent le fleuve pour arriver jusqu'à Cairo, d'où Jim pense pouvoir remonter vers l'Est et trouver la liberté dans les Etats ayant aboli l'esclavage. Mais les choses ne se passent pas comme l'ont souhaité les deux fugitifs et il leur arrive toutes sortes d'aventures plus ou moins dramatiques avant de retrouver un foyer aimant pour Huck et la liberté pour Jim.

Bien qu'il ait un peu vieilli, ce film est une honnête adaptation d'une grande œuvre de la littérature mondiale que l'on n'a plus trop l'occasion de lire dans son intégralité. Il se laisse regarder avec plaisir en famille (c'est d'ailleurs une production Walt Disney). Il faut le voir surtout pour le jeu d'Elijah Wood, malicieux petit diable, qui ne se laisse démonter par rien ni par personne, dans un de ses premiers rôles (il avait alors 13 ans !). On n'est pas étonné de constater qu'il avait déjà l'étoffe du grand acteur qui incarna ensuite l'inoubliable Frodon du "Seigneur des Anneaux."  

Les aventures de Huckleberry Finn faisant suite à celles de Tom Sawyer, il serait bon, pour bien comprendre l'histoire, soit de livre l'oeuvre originale de Marc Twain, soit de voir l'une des adaptations cinématographiques qui en ont été tirées. Mais je vous déconseille de voit le Tom Sawyer de Hermine Huntgeburth, sorti en 2011, car il est loin d'être une réussite ! 

Le film est disponible en DVD.  

MUD SUR LES RIVES DU MISSISSIPPI (USA-2013)

Mud, sur les rives du Mississippi est un film dramatique américain de Jeff Nichols, sorti en 2013. C'est le 3ème film de ce réalisateur après Shotgun Stories (2007) et Take Shelter (2011). Tous ces films ont été tournés dans l'Arkansas, dont il est originaire.

Synopsis
  

Lors d'une de leurs escapades quotidiennes dans les bayous qui s'étendent le long des rives du Mississippi, Ellis et Neckbone, 14 ans, ont découvert un bateau échoué dans un arbre où il a été transporté par une récente tempête. Ils forment le projet de le restaurer et de se l'approprier.

Mais le bateau est occupé par un fugitif : Mud. D'abord réticents, les adolescents acceptent de l'aider, en lui apportant de la nourriture puis des pièces pour restaurer le bateau dans lequel il compte quitter les Etats-Unis pour le Mexique. Fascinés par ce baroudeur qui bouleverse leur morne quotidien, les deux garçons acceptent l’histoire que leur raconte : amoureux d’une jeune fille du nom de Juniper, il aurait tué, pour la défendre, l'homme qui la maltraitait. Or cet homme était le fils d’un riche Texan qui a, depuis, lancé ses hommes à ses trousses et a obtenu la complicité de la police.

Le spectateur ne sait trop si l’on doit croire Mud mais les garçons lui font confiance et prennent des risques  pour lui venir en aide car Mud représente tout ce qu'ils n'ont pas auprès de leur famille : Neckbone 'Neck'  qui se donne des airs de gros dur, il n'a pas connu ses parents et est élevé par un oncle plongeur immature, quant à Ellis, beaucoup plus sensible, il a bien une famille mais son père, pêcheur, vit trop pauvrement pour satisfaire sa femme qui est sur le point de le quitter pour aller vivre en ville. Pour les enfants Mud représente l'aventure, le courage, la force à laquelle leurs proches ont renoncé.

Je suis allé voir Mud en VO ce dimanche. J'ai un peu hésité car je n'aime pas trop Matthew McConaughey mais les bonnes critiques que j'avais lu sur ce film (dont une dans Télérama et d'autres sur des blogs amis), m'avaient finalement donné envie de voir ce film. 

Mon opinion

Le film rappelle beaucoup Les aventures de Huckleberry Finn de Mark Twain, dont de multiples films ont été tirés. Je connais le dernier, réalisé en 1993 par Stephen Sommers, avec le formidable Elijah Wood. On a, dans Mud, à peu près les mêmes ingrédients, à savoir un fugitif (dans Mark Twain, c'est un esclave en fuite qu'Huckleberry aide à échapper à ses poursuivants), deux jeunes garçons plus ou moins en rupture de ban (contre un seul dans Twain) mais le cadre est le même. Le film est néanmoins très différent : d'abord parce qu'il se passe à notre époque, il n'y est plus question d'esclavage, et les deux garçons sont des adolescents. 

Le film, bien qu'un peu long (20 minutes en moins ne m'auraient pas déplu), se laisse regarder. Il y a des moments émouvants, surtout grâce au jeu magnifique des enfants, en particulier lorsque Ellis (Tye Sheridan) est débordé par le dépit et la colère... De là à en faire un "bouleversant chef d'oeuvre dont on se demande comment il a pu repartir bredouille du festival de Cannes" (Cinéma Teaser), je n'irai pas jusque là. C'est un bon film, sans plus, qui ne mérite pas les éloges presque unanimes qu'on lit dans la plupart des journaux spécialisés sur le cinéma. 

Ma note : 3,5/5